Мы не против защиты детей. Мы против подмены понятий, против идеи якобы обеспечить ребенка второстепенными правами, через отнятие у него основного права - права иметь родителей, не быть сиротой (не говоря уже о том, что ребенок лишается права на тайну личной жизни и врачебную тайну). Мы против лечения головной боли путем отрубания головы. Пишу "якобы обеспечить" потому что о каких правах ребенка может идти речь в сиротском учреждении, где дети весьма часто подвергаются избиениям и насилию, а после "воспитания" становятся социальными калеками, только 10% которых могут хоть как-то адаптироваться в социуме?! (подробнее про подмену понятий в юю тут) До глубины души поражает лицемерие ювенальных правозащитников, которых не интересуют проблемы "воспитания" в детских домах, проблемы беспризорников, проблемы смертельно больных детей, умирающих от недостатка квот на лечение, ничтожные пособия на детей и пр.. Как можно, не справившись с этим бедами (прямая обязанность чиновников!), указывать рядовым родителям на их педагогические промахи и репрессировать за окрик или "принижение успехов ребенка"?
В основе ЮЮ лежит понятие о том, что не родители, а государство является главным опекуном ребенка. Семья же рассматривается лишь как "благоприятная среда" для воспитания ребенка. Родители являются как-бы третьей стороной в системе обеспечения защиты детей, выполняют роль воспитателя, временно привлеченного государством для исполнения обязанностей, связанных с обеспечением жизнедеятельности ребенка, воспитателя, который может быть отстранен в любой момент. В этом и есть корень безумия этой системы. Во все времена считалось, что самое страшное, что может случиться с ребенком - это сиротство. А теперь, по человеконенавистнической логике считается что наличие рабочего места, апельсинов или дезинфекция важнее для ребенка, чем родители. Тот, кто это придумал, воистину ненавидит детей!
Еще хочу сказать здесь пару слов о семьях, где родители "без вредных привычек", но "есть к чему придраться". Проблема неадекватного родительства - это проблема системная, проблема внутренней культуры народа. Народ успешно деградирует при помощи СМИ, мы стали самым, мне кажется, вульгарным, бессовестным и продажным народом на земле. У нас самые грязные, замусоренные, заплеванные города, загаженные подъезды, кругом матершина, окурки и битые бутылки. Наша социальная жизнь - это жестокие джунгли, поход к чиновникам или любое взаимодействие с правоохранительным органами - предприятие не для слабонервных. Много людей просто находятся в некоем "ступоре", они боятся нашей социальной реальности, где кроме Бога надеяться не на кого. Как с таких людей требовать адекватного родительства?
Если бы ювенальных правозащитников действительно беспокоила ситуация в большинстве российских семей, они бы в первую очередь направили свои усилия на прекращение уродования людей, которое осуществляется сейчас через СМИ. Наши СМИ воспитывают в людях жестокость, себялюбие, сексуальную распущенность и жадность. Разве это не так? Разве не этим наполнен телеэфир? Ну а каким родителем станет человек, впитывающий в себя тоннами ежедневно поток этого скотства?
Реальное решение проблемы неадекватного родительства лежит, как это не банально звучит, в пропаганде через СМИ разумного-доброго-вечного и в смягчении социально-экономических условий выживания людей на территории нашего госудаства. А если наш сегодняшний дезориентированный потоком телеканализации и задолбанный социальной неустроенностью народ прессовать отъемом детей, то люди перестанут просто рожать и все. Наверное это и есть конечная цель юю-проекта.

Comments
И так уже дошло до того, что "детишки" избивают учителей и радостно снимают это на сотовые...
Права-правами. А вот какой орган, из какого места государства растущий, будет убеждать детишек в том, что у них есть еще обязанности? И прежде всего - обязанность быть человеком.
Я подумал сперва, зачем ещё одно сообщество? А потом вспомнил как мой блог и сообщество СУП морозил... Сдюжим ;)
Очень хорошо объясняется наше общее, но часто интуитивное ощущение юю как детоненавистнического проекта.
Особенно мне понравилось про "участие младенцев в ночных ритуалах" - это видимо Рождественская и Пасхальная службы имеются ввиду.
Не, эта баба - не ЧФ, у нее дочь есть. Она просто очень крута и умна в отличие от недоумков многодетных,плодящих нищету
Edited at 2010-05-06 12:28 pm (UTC)
А блоги к СМИ не относятся, кстати. если они не зарегистрированы как СМИ. Запись в блоге приравнена к частному разговору, поэтому, тут можно, много чего писать...
Edited at 2010-05-06 12:53 pm (UTC)
Хочется только сказать "Вы делаете заявления вселенского масштаба, и вселенской же глупости". Какая-то деваха, 26 лет, с 1 ребенком, судит тут и рядит многодетные семьи. Это бред просто.
Edited at 2010-05-06 05:16 pm (UTC)