Поскольку многие посты не теряют своей актуальности, я решила сделать такой маленький каталог из наиболее, на мой взгляд, интересных постов (я постепенно буду дополнять этот пост). ( Каталог... )

Поиск по блогу

В связи с большим количеством недоразумений вокруг термина "ювенальная юстиция" хочу сказать -  что Я понимаю под этим словом, когда употребляю его. Итак, свое понимание юю я основываю на ювенальном законопроекте 2005 года, согласно которому ювенальная юстиция представляет собой совокупность структур, занимающихся обеспечением прав детей, которая базируется на принципе приоритета прав ребенка над правами родителей, равно как и на принципе приоритета прав государства на ребенка над правами родителей.

Поэтому все инициативы, направленные на
1. ущемление прав родителей (например, на запрет применять в воспитании детей какие-либо формы наказаний, "воспитание без обид и унижений");
2. на обеспечение контроля над семьей (паспорт школьника, портфолио и т.п.)
3. на активизацию взаимоотношений ребенка с правозащитниками (уроки в школе про виды "насилия" в семье, реклама телефона доверия без разъяснения детям последствий звонка по нему и т.п.)
- и прочие подобные им, однозначно относятся мною к ювенальным инициативам.

Если у Вас есть, что рассказать о ЮЮ, пожалуйста постите вот сюда, в сообщество против ЮЮ
И еще просьба: не материтесь в моей ЖЖшке. Не ставьте меня перед мучительным выбором - удалять коммент или нет. Очень прошу!

Прошу любить и жаловать movie_guide



Фильм представляет на суд зрителя сюжет «из жизни» нежити и нечисти - упырей (вампиров) и вурдулаков (оборотней, людей-волков), в рамках странной смеси оккультизма и язычества, с романтической идеей самосовершенствования.
 
( Рецензия )

Оригинал взят у o_megas в Народный Собор пригрозил Народному фронту

Originally posted by nina_al at Епископ РПЦ призвал не принимать закон «Об охране здоровья граждан» — Рамблер-Новости

Originally posted by o_megas at Почему Борзова лоббирует суррогатное материнство?

Originally posted by o_megas at Закон, вводящий фермы сурогатных матерей, примут завтра, на праздник Петра и Февронии

У депутата Борзовой опять обострение по сурматеринству.
Слушания безумного законопроекта об "охране" нашего здоровья - в пятницу

***

( Read more... )

Originally posted by hrushi_protiv at Хрюши против ДОМ-2!!!

Originally posted by o_megas at "Большое счастье" химического аборта

Отец Александр Орехов: «В стране, где так относятся к детям, о каком ещё правосудии может идти речь?..»
Хорольский суд вынес обвинительный приговор многодетному священнику — батюшку присудили к штрафу за «побои», однако он намерен обжаловать приговор и готов дойти до Страсбургского суда…
15 апреля в Хорольском районном суде (Приморский край) состоялось оглашение судебного приговора по делу многодетного настоятеля храма Рождества Богородицы поселка Хороль Александра Орехова. Приговор суда стал итогом многолетнего конфликта семьи священника с местными органами опеки. Опека в течение нескольких лет преследует молодую многодетную семью (9 детей), ссылаясь на ее «избыточную многодетность» и «неправильное православное воспитание», сообщает «Русская правовая служба».

( Read more... )

На заседании Московской городской межведомственной комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав, прошедшей 18 ноября 2010 г. под руководством зам.мэра Москвы Л. Швецовой, был принят <<Регламент межведомственного взаимодействия по выявлению семейного
неблагополучия>>, составивший своего рода нормативную базу московской
ювенальной юстиции в отсутствии федерального закона.

Протокол заседания Комиссии и текст Регламента
( Read more... )

На заседании Московской городской межведомственной комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав, прошедшей 18 ноября 2010 г. под руководством зам.мэра Москвы Л. Швецовой, был принят <<Регламент межведомственного взаимодействия по выявлению семейного <br />неблагополучия>>, составивший своего рода нормативную базу московской <br />ювенальной юстиции в отсутствии федерального закона. <br /><br />Протокол заседания Комиссии и текст Регламента <br /><lj-cut><br />В Регламенте вводится понятие семьи (детей) в трудной жизненной ситуации. Это разновидность социального неблагополоучия. Трудная жизненная ситуация трактуется как ситуация, связанная с экономическими, юридическими, педагогическими, психологическими или медицинскими проблемами, не повлекшая за собой нарушение прав ребенка. <br />Такие семьи берутся на учёт. <br /><br />Критериями для определения неблагополучия, в частности, выступают: <br /><br />- отсутствие работы у родителей, <br /><br />- неудовлетворительные жилищные условия, <br /><br />- развод родителей, <br /><br />- конфликтные ситуации в семье. <br /><br />Есть также понятие социально-опасного положения. Критерием такого положение, в частности, является: <br /><br />- неисполнение или ненадлежащее исполнение родителями и иными законными представителями (опекунами, попечителями несовершеннолетних) своих обязанностей по жизнеобеспечению детей (отсутствие у детей необходимой одежды, регулярного питания, несоблюдение санитарно- гигиенических условий и т.п.) <br /><br />Также ребёнок может быть признан <<нуждающимся в помощи государства>>, даже если он не входит в формально обозначенные группы, для этого достаточно соответствующее решение муниципалитета. <br /><br />При этом никакой помощи семьям Регламент не предусматривает. Он направлен не на поддержку семей, а на принятие мер к родителям, <<не исполняющим обязанности по воспитанию, обучению и содержанию <br />несовершеннолетнего>>. <br /><br />Схема предполагается такая. Специалисты в области опеки и попечительства получают сигнал. Сигнал может быть банальным доносом, заявлением одураченного ребёнка (которому пропели песню о защите его интересов и подсунули телефон доверия), информацией из любого детского учреждения или быть получен в результате <<рейда>>. В течение часа такой сигнал передаётся в комиссию по делам несовершеннолетних. После чего по сигналу (в течение трёх дней) выезжает мобильная группа, включающая представителей Отдела внутренних дел (полиции). Сотрудникам ОВД надлежит оказывать содействие органам опеки в <<отобрании ребёнка>> (так в тексте Регламента). По результатам обследования принимается решение об изъятии ребёнка. Полиция составляет протокол об административном правонарушении родителей. В случае, если изъятие ребёнка признано нецелесообразным, то семья ставится на учёт. <br /><br />Сигнал может поступить из (от): <br /><br />- женской консультации при постановке беременной на учёт (должны оцениваться семейно-бытовые условия). То есть ещё до рождения ребёнка, он берётся на карандаш; <br /><br />- медицинских сестер и участковых врачей, если они сочтут при посещении на дому, что социальные условия неблагоприятны. Также, если родители по какой-то причине не выполнят данными ими рекомендации; <br /><br />- поликлиники или травмпункта; <br /><br />- детского дошкольного учреждения, школы; <br /><br />- ЕИРЦ (при задолженности по квартплате более 6 месяцев); <br /><br />- управляющей компании и старшего по подъезду (при подозрении на жестокое обращение). <br /><br />В случае, если в отношении родителей начата процедура изъятия ребёнка, из медучереждения детей им выдавать не должны. Если ребёнок не нуждается в медицинском лечении он <<незамедлительно>> переводится в учреждение <<по социальной реабилитации>>. Но даже если родители дееспособны и не ограничены в правах на ребёнка, детей могут отдать только после письменного согласования с муниципалитетом и ОВД. <br /><br />В дошкольных учреждениях регулярно проводится <<конкурс>> рисунка <<Я и моя семья>>. Рисунки потом анализируются психологами и их выводы могут также стать причиной взятия семьи на контроль. <br /><br />Основные проблемы здесь две: <br /><br />- презумпция виновности. Никто не будет разбираться в том, что всё хорошо, если сигнал говорит, что что-то плохо. Изъятие ребёнка происходит по решению на месте и внесудебным порядком. <br /><br />- формальный подход. Достаточно только не пройти по какому-нибудь из нормативов и попадаешь сразу же в группу риска. <br /><br />Фактически (если отставить в сторону реальные случаи неблагополучия) в данном документе мы имеем инструмент для изъятия детей из бедных семей (вероятно, с их последующим перераспределением в пользу богатых). То есть тихой сапой в обществе установлен принцип, что ребёнок принадлежит не семье, а обществу. Фактически отчуждение детей от родителей уже состоялось. А это означает, что государство реально не заинтересовано в институте семьи. Также возникает аналогия с крепостным правом. При крепостном праве злой помещик мог продать крестьянских детей отдельно от их родителей. И то закон позволял это делать только с 1760-го по 1833-й год. Нынешнее государство оказывается хуже злого помещика. <br /><br />http://culturolog.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=576&Itemid=46 <br /></lj-cut>

 Жалко что нет пренатальной диагностики, позволяющих выявлять будущих врачей-убийц, считающих что ребенок-инвалид право на жизнь не иммет. Госпожи Суханова и Кузнецова в своей статье, призывающий абортировать детей с подрозрением на пороки развития еще скромно умалчивают о вероятности ошибки и о достоверности пресловутого скрининга.
Отсюда

Л.П. Суханова, T.B. Кузнецова
ПРОБЛЕМА ВРОЖДЕННЫХ ПОРОКОВ РАЗВИТИЯ (ВПР) ПЛОДА В СОВРЕМЕННОЙ
РЕПРОДУКТИВНОЙ МЕДИЦИНЕ
ФГУ 1_1НИИ организации и информатизации здравоохранения
Москва, Россия

… Обсуждая проблему ВПР плода, надо сказать, что в литературе последних лет появились возражения против применения пренатальной диагностики (ПД) и прерываний беременности при выявлении пороков развития и наследственных заболеваний плода. Авторы (Н.А. Соколова, Ю.С. Массино, 2010) считают, что пренатальная диагностика нарушений развития плода «разрушает духовно-нравственные ориентиры в обществе», а кроме того, способствует снижению рождаемости и углублению демографического кризиса в России. Авторы приводят данные о возможных осложнениях при инвазивных методах ПД (амниоцентез, биопсия хориона). И заключают: «ребенок-инвалид имеет право на жизнь»; «требуется неотложная государственная поддержка правового регулирования статуса эмбриона, противоабортных программ и программ, поддерживающих создание полноценной семьи, материнство и многодетность».

( Read more... )

Originally posted by at Вот они
к

увидела у протод. Кураева

15 марта в Кино-концертном зале «ПУШКИНСКИЙ»

пройдёт Второй Всероссийский родительский форум

"СПАСЁМ СЕМЬЮ – СПАСЁМ РОССИЮ"



9 марта Мосгордума - без всякого общественного обсуждения и вопреки начавшимся народным протестам - приняла закон "Об универсальной электронной карте». Вводится документ, объединяющий без согласия граждан информацию о здоровье, доходах, собственности, социальном обеспечении, совершении человеком всех юридически значимых действий, личной и семейной тайне. Информационная безопасность каждого под угрозой.

Социальные гарантии и конституционные обязанности государства провозглашаются отныне «платными государственными услугами», которые в ближайшее время будут предоставлять гражданам коммерческие банки за деньги. Это означает фактический отказ от социальных обязательств государства, установленных Конституцией РФ.

Эксперты предупреждают - перевод всей деятельности российских органов власти в электронную форму при работе на иностранном оборудовании в системах, созданных иностранными компаниями, делает ее управляемой извне. 

Одновременно продолжаются попытки введения полномасштабной ювенальной системы, но теперь на местах. "По-тихому", без законодательного разрешения на федеральном уровне и в нарушение конституционных прав граждан заключаются межведомственные соглашения (регламенты), устанавливающие тотальную слежку за родителями и позволяющие изъять ребенка практически из любой семьи.

( Read more... )

15 марта в Кино-концертном зале «ПУШКИНСКИЙ» <br /> <br />пройдёт Второй Всероссийский родительский форум <br /> <br />"СПАСЁМ СЕМЬЮ – СПАСЁМ РОССИЮ" <br /> <br /> <br /> <br />9 марта Мосгордума - без всякого общественного обсуждения и вопреки начавшимся народным протестам - приняла закон "Об универсальной электронной карте». Вводится документ, объединяющий без согласия граждан информацию о здоровье, доходах, собственности, социальном обеспечении, совершении человеком всех юридически значимых действий, личной и семейной тайне. Информационная безопасность каждого под угрозой. <br /> <br /> Социальные гарантии и конституционные обязанности государства провозглашаются отныне «платными государственными услугами», которые в ближайшее время будут предоставлять гражданам коммерческие банки за деньги. Это означает фактический отказ от социальных обязательств государства, установленных Конституцией РФ. <br /> <br /> Эксперты предупреждают - перевод всей деятельности российских органов власти в электронную форму при работе на иностранном оборудовании в системах, созданных иностранными компаниями, делает ее управляемой извне.  <br /> <br /> Одновременно продолжаются попытки введения полномасштабной ювенальной системы, но теперь на местах. "По-тихому", без законодательного разрешения на федеральном уровне и в нарушение конституционных прав граждан заключаются межведомственные соглашения (регламенты), устанавливающие тотальную слежку за родителями и позволяющие изъять ребенка практически из любой семьи. <br /> <br /> <lj-cut><br />На Форуме планируется дать экспертную оценку надвигающимся угрозам и предложить собственные пути выхода из сложившейся ситуации. <br /> <br />Ожидаются выступления представителей Русской Православной Церкви, ведущих экспертов: политиков, деятелей культуры, юристов, журналистов, писателей, общественных лидеров. <br /> <br /> Если Вам небезразлична судьба России и Ваших детей, если Вы хотите добиться соблюдения Ваших конституционных и гражданских прав, приходите 15 марта в кинотеатр «Пушкинский» (Москва, ст. метро «Чеховская», «Тверская», «Пушкинская») и выскажите свою гражданскую позицию. Начало Форума – в 10-00. <br /> <br />Организаторы Форума: «Объединённый общественный комитет в защиту семьи, детства и нравственности», Межрегиональное общественное движение «Народный Собор», Всероссийское движение «Много деток- хорошо!», Межрегиональное движение «Семья, любовь, Отечество», Общественный центр правовых экспертиз и законопроектной деятельности, Союз православных юристов, движение «За веру православную», Московский городской родительский комитет и другие родительские и общественные организации. <br /> <br />Контактный тел.: 8 901 518 35 19; 8 926 527 18 69 e-mail: edinstvo65@bk.ru <br /> <br />Аккредитация для СМИ: 8-985-644-76-72 <br /> <br /> <br /> <br />ПРОСЬБА ПЕРЕСЛАТЬ ЭТО СООБЩЕНИЕ ВАШИМ ЗНАКОМЫМ И РАЗМЕСТИТЬ НА ИНТЕРНЕТ-РЕСУРСАХ</lj-cut>

Originally posted by o_megas at Угрожая забрать детей, у семьи отняли комнату

 community.livejournal.com/net_ju_ju/28367.html

Originally posted by o_megas at Видеоролики про ювенальщиков

XVIII Международные образовательные Рождественские чтения. III
НАПРАВЛЕНИЕ: «СЕМЬЯ В СОВРЕМЕННОМ МИРЕ». 3.4. СЕКЦИЯ «ЮВЕНАЛЬНАЯ
ЮСТИЦИЯ: ТЕОРИЯ И ПРАКТИКА». МГУ, первый учебный корпус на Ломоносовском проспекте, ауд. Д5. 25.01.2011.

В Финляндии существует много проблем в сфере защиты прав детей, как доказывают уже известные и громкие дела Риммы Салонен, Инги Рантала, Валентины Путконен, Анастасии Пююкёнен (Pyykönen) и т.д.

В данных ситуациях имеют место не только многочисленные страдания детей и матерей, но самое страшное – незаконное изъятие маленького ребёнка от матери, и, может быть, ещё хуже – обвинения, предъявленные матери в том, что она якобы недостойна, не имеет права ухаживать за своим ребёнком.

Посмотрите на дело Анастасии Пююкёнен, об этом случаи есть много информации в Интернете. У нее финские власти забрали 8-месячную русскую девочку, и не вернули, потому что она якобы планировала съездить с ней в Россию. Как известно, здесь речь не идёт о разводах, о конфликтах между бывшими супругами, а именно о проблемах во взаимоотношениях между властями и людьми.

Недавно я общался с одной социальной работницей, относительно молодой, бездетной, которая сказала мне, что семья – это ненужный институт в обществе. Её комментарии хорошо выражают общую атмосферу в нашем
обществе: ненужные для общества дети, семьи и старики – нужно только мясо для прибыли, рабы для экономического роста, здоровые взрослые люди для потребления товаров и услуг.

Идет переход от тотального атеизма к сатанизму – злу, где самые ненормальные элементы становятся «нормальными», например в лютеранской церкви Финляндии тема номер один: благословение так называемых однополых браков (браков гомосексуалистов).

Также в ювенальной юстиции нормой является ненависть к семье, ненависть к родителям, ненависть к детям. Нет никакого уважения к человеку, к семье, к детям, невилируется радость быть человеком.
Главное – уничтожить в человеческой жизни единственное, что у нас есть – любовь друг другу. Бог – это любовь, поэтому дьявол противится любви, и поэтому создана западная система «ювенальной юстиции».

Технологии ювенальной юстиции Финляндии – как Дамоклов меч нависли над каждой семьёй, в любой момент детей могут забрать. Обычно это начинается преследованием, затем потихонечку забирают всех детей, и уничтожают семью. Без решения суда можно забрать детей в «срочном порядке», посадить в детский дом, который, как правило, является коммерческой фирмой, акционерным обществом. Поэтому, содержать детей в этих частных тюрьмах выгодно, и акционеры их никогда не отпустят обратно домой. Они получают сотни евро в день за одного ребенка – точные цифры никто не знает.

Социальные работники, чьи профессиональные качества и образование обычно низкие, имеют права без решения суда забрать ребенка надолго, для этого достаточно мнение одного человека и подпись руководителя – все данные совершенно секретные. Финские социологи даже признают, что всего лишь национальность ребенка может быть основанием для таких решений.

Все истории, которые я знаю, просто ужасающие. Единственный выход из этой ситуации, если выход в принципе есть, это абсолютное унижение, покорность перед соцработниками, отчего они получают удовольствие.

Соцработники постоянно провоцируют своих клиентов, ведь легко провоцировать женщину, у которой украли всех детей, без решения суда, без расследования, на основе того, что она готовилась съездить в гости в Россию – даже зачастую и не готовилась, а из-за того что она русская, и сможет в любой момент в принципе съездить в гости. Ведь Россия-же ещё существет. Это является причиной уничтожить жизнь маленьких детей, разрушить семью.

Идет хитрая система фальсификации и фабрикации дел в ювенальной юстиции, есть традиция преувеличении, есть практика потихонечку изменить факты в худшею сторону. Родители должны постоянно доказывать, что они невиновные, иначе их можно признать виновными во всём. И никогда никто ни за что не отвечает, абсолютно всегда всё совершенно секретно.

Нам говорили только те женщины, Салонен, Рантала, Путконен, у которых ещё есть силы. Те русские женщины, которые уже попали в сумасшедший дом, которые за решёткой и без решения суда, конечно, не могут сказать правду о том, что материнская любовь, и любовь вообще, в западном обществе является уже антигосударственным деянием, из-за которого любого человека могут приговорить в Гулаг, не с конфискацией имущества, а с уничтожением всего достойного, что есть в человеческой жизни.

В Финляндии сейчас около 16,000 детей живут в условиях без материнской любви, вне семьи, в условиях Гулага, в частных детских домах или в приёмных семьях, которые получают большие деньги за то, что выбрали этот вид бизнеса. В Финляндии каждую неделю публикуются сводки, что полиция разыскивает детей, сбежавших из тюрмы и ищущих своих родителей, но полицейские их забирают обратно в частные тюрьмы, где всеопределяющим для владельцев данного бизнеса являются деньги, и только деньги.

А биографии изъятых детей? Узники Освенцима, заключенные Гулага написали свои мемуары, которые сейчас являются общим достоянием всего человечества, но где жертвы «ювенальной юстиции»? Одна русская девушка, которая прожила всю свою молодость в финском концлагере, имея право раз в месяц встречаться с русской мамой и с братом, сказала мне, что она хочет об этом молчать, и не хочет, чтобы кто-либо знал о её прошлом. Конечно, она же учится, надеется выйти замуж, хочет создать свою семью и забыть обо всем.

Политическая власть молчит: когда российские журналисты спрашивали у финских соцработников или у их руководителей комментарии, они молчат.

( Read more... )

 www.radonezh.ru/radio/19-08-2009.html

Владельцы гостиницы отказались предоставить номер гомосечной паре. Британских суд присудил им штраф. Ну Аглия у нас по гомообожанию вообще впереди планеты всей.
Пардон, тока на английском.

Christian hoteliers appeal against ban on gay couple
http://www.bbc.co.uk/news/uk-england-12282087

Я вот подумала, что теперь можно четко, понятно и конкретно объяснить ребенку - зачем нужен телефон доверия и обмудсмены, и почему никому нигде и никогда нельзя говорить плохо про своих родителей. Надо дитю рассказать, что есть разные способы зарабатывать деньги. Есть честные и есть не честные - воровство, разбой, вымогательство, шантаж и прочее. Вот есть еще такой бизнес, который называется "защита прав детей": ребенка подталкивают к тому, чтоб он нажаловался на родителей, или ищут лжесвидетелей, которые сообщат "куда надо" что родители-де ущемляют права ребенка. После этого придут специальные чиновники, которые детей заберут и посадят в ДД (нечто вроде тюрьмы для детей), а у родителей заставят продать все имущество, отдать долю детей чиновникам и принудят их ежемесячно отдавать чиновникам по 25-30 000 за каждого ребенка. Вот такой бизнес. Ничего личного. Суровая правда жизни.

***
Статья Кирилла Говорова. 
( Read more... )

Пока больше ничего не знаю. Как узнаю напишу.

В то время, как авторитетный и уважаемый в православном мире сайт "Милосердие.ру" п/у гл. редактора Юлии Даниловой продолжает то явно, то исподволь пиарить протаскивание в Россию ювенальных технологий {http://miloserdie.ru/index.php?ss=4&s=19&id=14351} на деньги милосердных благотворителей, которым в свое время придется расплачиваться собственными детьми за свою наивность (или быть может на целенаправленные средства некоего заказчика? {http://www.orthomed.ru/news.php?id=29331} но так совсем уж не хочется думать), на блоге МОО «За права семьи» {http://blog.profamilia.ru/} появился ряд материалов в связи с прошедшим недавно круглым столом «Похищения детей от имени государства: изъятие детей из семей по “социальным показаниям”» {http://www.orthomed.ru/news.php?id=29326}, один из которых и приводим в качестве иллюстрации того "ювенального рая", который, вероятно, "Милосердие" желает увидеть в России в скором будущем.
( Read more... )